6月19日，美國(guó)宣布退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)。繼退出巴黎氣候協(xié)定、聯(lián)合國(guó)教科文組織和伊朗核協(xié)議以來(lái)，這是特朗普政府退出的又一個(gè)重要國(guó)際機(jī)構(gòu)，為此有人調(diào)侃說(shuō)，“美國(guó)最好退出地球算了！”

　　依筆者來(lái)看，不應(yīng)該說(shuō)是“美國(guó)退出地球”，而應(yīng)該說(shuō)是“特朗普退出地球”。因?yàn)橥顺鲆幌盗兄匾膰?guó)際協(xié)議和國(guó)際機(jī)構(gòu)，只是特朗普這一類(lèi)人的做法，在更大范圍內(nèi)卻引發(fā)批評(píng)，包括美國(guó)國(guó)內(nèi)也有強(qiáng)烈反對(duì)的聲音。作為總統(tǒng)，特朗普有權(quán)采取自認(rèn)為正確、必要的行動(dòng)。但是，不符合國(guó)際潮流和趨勢(shì)的舉措，最終會(huì)被糾正，讓美國(guó)重新回到法理的軌道上。

　　特朗普就任總統(tǒng)以來(lái)，以“美國(guó)至上”為由，“退群”、毀約、張口罵人、閉口訛詐、朝令夕改、不講信譽(yù)，鬧得世界“人仰馬翻”。特朗普先諾后悔，成為首個(gè)缺席美洲國(guó)家組織峰會(huì)的美國(guó)總統(tǒng)；提前退席讓七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)不歡而散，G7也因“老大”的明顯輕視行為而被譏諷為“6+1”；不顧警告和抗議，相繼退出一系列國(guó)際機(jī)構(gòu)和協(xié)議，讓世界許多地區(qū)的形勢(shì)變得愈加復(fù)雜；追尋單邊主義，對(duì)許多國(guó)家無(wú)端挑起事端，導(dǎo)致美國(guó)信譽(yù)全無(wú)，成了“孤家寡人”。

　　誠(chéng)然，特朗普任性而為可以迎合部分選民的心理，贏(yíng)得部分選民的支持，但美國(guó)人民最終會(huì)明白，地球是全人類(lèi)的，只有順應(yīng)主流民意，摒棄單邊主義，才能在“合作共贏(yíng)”的理念下取得共同發(fā)展與進(jìn)步。特朗普所主張和奉行的原則，歸根到底有悖常理，也不符合美國(guó)的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，不可能長(zhǎng)久橫行于世。當(dāng)然，如果他自己能夠幡然醒悟，回歸理性，回到歷史發(fā)展的主流方向，自然是好事。

　　讓一個(gè)國(guó)家“退出地球”是不可能的，“退出地球”的調(diào)侃只是一種嘲諷?；蛟S，特朗普還會(huì)有新的“退群”舉動(dòng)，但無(wú)需焦慮，地球照樣會(huì)轉(zhuǎn)，理性必定會(huì)占上風(fēng)。（徐貽聰 作者為中國(guó)前駐外大使）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 鐘玉嵐 王秀